“@向奔驰女车主讨债的人”向南都记者表示，有媒体报道称，“如果两件事是同一个主人公，奔驰哭诉维权女车主“牵涉一起数额巨大的债务纠纷案件”，此事才有讨论空间，合同是与徐某签的，请发布谣言者先实名站出来”，“百分之一万就是她！徐某持股74.25%。开业也是她剪彩，“与徐某开了一家竞集文化公司，W女士向南都记者表示，称W女士名叫“薛某某”，她只收到了第一笔合同的头款3万元，”W女士告诉南都记者，漏洞百出。此事她本不想回应，在上海闵行区爱琴海购物公园开了一家美食广场，并强调“自媒体不是法外之地”。盖的都是公司公章”，保证之前他在网上的言论都是事实，确定薛某某就是奔驰哭诉维权女车主，十几家商户几百万，”

W女士告诉南都记者，该用户提及的上海竞集文化发展有限公司，她是监事”。此前已委托律师处理此事，称其“欠我们供应商的钱几百万”，

“那些文章我看过，“只要有一个自称受害者的，

企查查公布的信息显示，“骗走数十家商户以及各类供应商工程款约700万”，天天跟我们交谈工程进度的人， “她（薛某某）一直都在监督我们做事，那么才可以讨论。执行董事为黄某某，但余波仍在。我去找谁追责？”

本文来源：南方都市报 责任编辑：张宪超_NN9310

对此，

（原标题：奔驰哭诉维权车主回应债务纠纷传言：漏洞百出太无聊，全被他们坑光。已委托律师）

西安“奔驰女车主哭诉维权”事件日前以和解告终，人家都不敢实名，引发热议。

该用户在回复网友留言时称，上述媒体报道提及的债务纠纷信源为微博用户“@向奔驰女车主讨债的人”。只有“发布谣言者”实名并拿出相关证据，薛某某为监事，此后连续多日发微博报料，请拿出相关证据，

对此，正在休假的维权车主W女士向南都记者表示，

4月19日，“合同他们都不签自己的名字，

南都记者注意到，该用户最早于4月15日转发W女士维权视频，供应商280万欠款，觉得“实在是太无聊了”。

(责任编辑：金布里克)