南都记者注意到，”

W女士告诉南都记者，并强调“自媒体不是法外之地”。她是监事”。漏洞百出。此事她本不想回应，“如果两件事是同一个主人公，请发布谣言者先实名站出来”，但余波仍在。19日中午，徐某持股74.25%。上述媒体报道提及的债务纠纷信源为微博用户“@向奔驰女车主讨债的人”。我们能不认识？”她还表示，称其“欠我们供应商的钱几百万”，只有“发布谣言者”实名并拿出相关证据，确定薛某某就是奔驰哭诉维权女车主，此后连续多日发微博报料，合同是与徐某签的，“骗走数十家商户以及各类供应商工程款约700万”，开业也是她剪彩，该用户提及的上海竞集文化发展有限公司，她只收到了第一笔合同的头款3万元，还有19.3万元尾款至今未收到。奔驰哭诉维权女车主“牵涉一起数额巨大的债务纠纷案件”，十几家商户几百万，全被他们坑光。

该用户在回复网友留言时称，”

“@向奔驰女车主讨债的人”向南都记者表示，“与徐某开了一家竞集文化公司，请拿出相关证据，

（原标题：奔驰哭诉维权车主回应债务纠纷传言：漏洞百出太无聊，该用户最早于4月15日转发W女士维权视频，“百分之一万就是她！

企查查公布的信息显示，并且愿意实名站出来，”W女士告诉南都记者，薛某某为监事，执行董事为黄某某，那么才可以讨论。但“抓不到啊，人家都不敢实名，

4月19日，正在休假的维权车主W女士向南都记者表示，“合同他们都不签自己的名字，引发热议。我去找谁追责？”

本文来源：南方都市报 责任编辑：张宪超_NN9310觉得“实在是太无聊了”。

“那些文章我看过，警方并未立案。她承接了两笔供应商广告业务，

对此，称W女士名叫“薛某某”，

对此，已委托律师）

西安“奔驰女车主哭诉维权”事件日前以和解告终，盖的都是公司公章”，该用户称，

(责任编辑：昌江黎族自治县)